{Diary} "Hackers and Painters" Note 2

黑客与画家

4 良好的坏习惯

P56-57

对于适当的不服从管教,保持宽容不会有太大的坏处,反而很有利于美国的国家优势,它使得美国不仅能聪明人,还能吸引那些很自负的人。黑客永远是自负的。

很自负的人培养出敏锐的感觉,及时发现周围情势的变化,知道怎样才能脱身。

为什么黑客如此在乎公民自由?为什么程序员会比牙医、销售员、园艺师更在乎呢?

公民自由并不仅仅是社会制度的装饰品,或者一种很古老的传统。公民自由使得国家富强。

在我看来,一个人们拥有言论自由和行动自由的社会,往往最有可能采纳最优方案,而不是采纳最有权势的人提出的方案。专制国家会变成腐败国家,腐败国家会变成贫穷国家,贫穷国家会变成弱小国家。

经济学里有一条拉弗曲线(Laffer curve),认为随着税率的上升,税收收入会先增加后减少。我认为政府的力量也是如此,随着对公民自由的限制不断上升,政府的力量会先增加后减小。

这就是为什么黑客感到担忧。

黑客对于公民自由是非常敏感的,因为这对他们至关重要。他们远远地就能感到极权主义的威胁,好比动物能够感知即将来临的暴风雨。

P58-59

人们惊慌失措时采取的措施到头来产生了适得其反的效果。

如果读美国开国元勋的自述,你会发出他们听起来很像黑客。“反抗政府的精神,”杰弗逊写道,“在某些场合是如此珍贵,我希望它永远保持活跃。”

他们提醒我们不要忘记自己从何而来,提醒我们,正是那些不服从管教的人们,才是美国财富与力量的源泉。

那些占据高位、本能地想要约束黑客、强迫黑客服从的人们,请小心你们的要求,因为你们真有可能成为千古罪人。

相较之下,我国是所谓具有五千年文明的国家,除了继承文物和古董,是不是也继承了一些包袱?除去诗词歌赋,除去道德说教,我们还应该从自己的文化中发掘什么?

5 另一条路

P70-P71

构思这种东西有个特点,它会导致更多的构思。

将一个构思束之高阁,不仅意味着延迟它的实现,还意味着延迟所有在实现过程中激发的构思。

计划这个词,只是将构思束之高阁的另一种表达方式。只要相到好的构思,我们就 立刻 着手实现。

P86-87

如果你是一个黑客,并且梦想自己创业,可能会有两件事情令你望而却步,不敢真正开始采取行动。一件是你不懂得管理企业,另一件是你害怕竞争。可实际上,这两件事都是没有通电的电篱笆。

注释 1 我不赞同。

P88-89

如何做出用户喜欢的产品,有一些通用规则。

从制造简洁的产品开始着手, 首先保证你自己愿意使用。

然后,迅速地做出 1.0 版,并且不断加以改进,整个过程中密切倾听用户的反馈。

比较软件的标准应该是看对手的软件将来会有什么功能,而不是现在有什么功能。

关键是你要自己判断,不要盲从。只有懂得设计的黑客,才能设计软件,不能交给对软件一知半解的设计师。如果你不打算自己动手设计和开发,那就不要创业。

6 如何创造财富

P90-91

为什么创业公司往往选择在新技术领域创业?为什么如此之多的创业公司在开发新药或计算机软件,而不是在卖玉米油或者洗衣粉?

创业公司不是变魔术。……如果你想赚 100 万美元,就不得不忍受相当于 100 万美元的痛苦。

运气的成分。

创造有价值的东西就是创造财富。

财富是最基本的东西。我们需要的东西就是财富。……即使你没有钱,你也能拥有财富。……比如你身处南极内陆,再多的钱对你也是无用的,因为没有东西可买,你真正需要的是财富。

财富才是你的目标,金钱不是。

金钱是财富的一种简便的表达方式:金钱有点像流动的财富,两者往往可以互相转化。但是,它们确实不是同样的东西。

P92-93

大多数生意的目的是为了创造财富,做出人们真正需要的东西。(Vayn:而不仅仅是你自己需要。当然二者发生重叠是最好情况了。)

如果富人拿走了所有的钱,那么其他人就会变得更穷了。……每当有人提到 x% 的人口占有了 y% 的财富,他的言下之意往往就包含了这种错误的观点。

如果你打算创业,那么不管你是否意识到了,你都是在着手推翻这种大饼谬论。

这里令人混淆的地方就是金钱有其抽象含义的一面。金钱不是财富,而只是我们用来转移财富所有权的东西。

假设你有辆老爷车,你可以不去管它,也可以自己动手把它修葺一新。这样做的话,你就创造了财富。……与此同时,你也并没有使得任何人更贫穷。所以,这里明显不是一个面积不变的大饼。

P94-95

最可能明白财富能被创造出来的人就是那些善于制作东西的人,也就是手艺人。目前还存在的最大的手艺人群体就是程序员。

创造出来的财富不一定非要通过出售实现价值。

青霉素的发现使得我们所有人都变得更富有,因为从此我们死于细菌感染的可能性变小了。人们需要的东西就是财富,治愈疾病肯定就是人们需要的东西。黑客经常开发开源软件让所有人免费使用,以此把自己的工作捐献给社会。FreeBSD 使我变得更富有。

P100-101

要致富,你需要两样东西:可测量性和可放大性。

你的职位产生的业绩,应该是可测量的,否则你做得再多,也不会得到更多的报酬。

如果你有一个令你感到安全的工作,你是不会致富的,因为没有危险,就几乎等于没有可放大性。

高科技 = 可放大性

什么是技术?技术就是某种 手段 ,就是我们做事的方式。

技术就是钓鱼的鱼竿,而不是那条鱼。

如果你解决了一个热门的技术难题,别人都会使用你的解决方案。这就是可放大性。

生物科技类和软件类的创业公司很显然都是解决高难度问题的。

回答了本章开始的问题(P90)

我认为,就算看上去与技术无关的商业类公司,其实也是解决技术问题的。比如,麦当劳是快餐连锁集团,它的发展依靠的就是设计出了一个快餐服务体系,可能复制到全世界每一个角落。……也符合“一次开发,普遍适用”的模式。

选择公司要解决什么问题应该以问题的难度作为指引,而且此后的各种决策都应该以此为原则。

在实际操作中,这就意味着我们故意选择那些很困难的技术问题。……不是因为这个功能能带来更多的收入,而是因为它比较难。

一开始就选择比较难的问题,此后的各种决策都选择较难的那个选项。

P104-105

潜规则:

真正创业后,你的竞争对手决定了你到底要有多辛苦,而他们做出的决定都是一样的:你能吃多少苦,我们就能吃多少苦。

另一条潜规则是,创业的付出与回报虽然总体上是成比例的,但是在个体上是不成比例的。

P108-109

政府禁止个人积累财富实际上就是命令人民减慢工作的速度。他们同意让你在 50 年里赚到 300 万美元,但是不同意让你在 2 年里赚到这些钱,即使前提是你拼命努力工作。

缓慢工作的后果并不仅仅是延迟了技术革新,而且很有可能会扼杀技术革新。

理解这些有助于回答一个重要的问题:为什么欧洲在历史上变得如此强大?……答案(或者至少是近因)可能就是欧洲人接受了一个威力巨大的新观点:允许赚到大钱的人保住自已的财富。

冷战、第二次世界大战、近代的大多数战争都说明了这个道理。要鼓励大家去创业。只要懂得藏富于民,国家就会变得强大。让书呆子保住他们的血汗钱,你就会无敌于天下。

EOF